Если верить школьной программе и Википедии, Земля имеет форму сплюснутого эллипсоида. Многие воспринимают подобную информацию как неоспоримый факт и даже не пытаются проверить это на практике. Тем не менее здравый скептицизм еще жив на нашей планете и Общество плоской Земли тому прямое доказательство. Эти ребята в курсе, что Земля — огромный плоский диск, гравитация — выдумка, а NASA — огромная коммерческая организация, которая занимается исключительно обманом и самообогащением. И тому есть веские доводы, некоторые из которых мы рассмотрим ниже. А заодно оценим реальные преимущества того, чтобы примкнуть к этому просветленному Обществу.


Почему стоит признать, что Земля плоская?


10. Эксклюзивный клуб по интересамобщество плоской земли лого

Если вы верите, что наша планета похожа на разжиревший футбольный мяч, вы ничем не примечательны; очередной обманутый человек, один из 7 миллиардов. Но насколько оригинальнее считать, что наша планета — это нечто похожее на огромную тарелку фрисби, такое себе гигантское НЛО? А ведь такая идея — прямой путь в эксклюзивный клуб, который насчитывает всего 100 человек: Общество плоской Земли.

В 1990-е годы в Обществе состояло около 3000 умнейших людей. Но после пожара, вероятно, устроенного злопыхателями из NASA, база данных с членами клуба была уничтожена, а возобновить свое членство соизволило только 100 человек. В любом случае, это все-равно больше, чем количество носорогов, живущих в дикой природе. Но не позволяйте кому-то навязать вам мысль, что это все-лишь кучка недоумков, которым нечем себя занять, потому что…


9. Влиятельные люди подтверждают, что земля плоская

экспедиция гитлера в антарктиду

Многие предпочитают считать, что верить в плоскую форму Земли могут только безграмотные и недалекие люди. Тем не менее многие известные личности придерживались подобных взглядов. Среди них есть и наши современники, чьи имена могут быть вам знакомы. Например, нигерийский террорист Мохаммед Юсуф, основатель организации Боко Харам, которая яро ненавидит западную систему образования за ее извращенное мировоззрение. А еще говорят, что подобных взглядов придерживался один из создателей мульта о «Скуби Ду».

Если же Юсуф для вас не авторитет, то в качестве аргумента подойдет мнение другого видного политического деятеля ХХ века — Адольфа Гитлера. Он был единственным, кто не только знал об истиной природе земли, но и смог заглянуть за ледяной край (который NASA выдают за Антарктиду). Пруф: форум Общества плоской Земли.

Ну а если вам Гитлер не указ, то стоило бы принять во внимание хотя бы…


8. Мир в «Игре престолов»

плоская земля

Как бы вы не относились к сериалу «Игра престолов», нельзя отрицать факт необычайной популярности этого шоу. А ведь тому есть простое объяснение: зрителей подсознательно привлекает плоский мир, который от них скрывают в реальной жизни. Вместо странного раздутого шара мы видим плоский диск, окруженный высокими стенами изо льда, которые не позволяют океанам выливаться за его пределы.

И единственное, что не позволяет насладиться подобным зрелищем в реальном мире — корпорация NASA, которая заботится о том, чтобы пилоты дальних авиарейсов не летали, куда не нужно. Впрочем, этим они не ограничиваются — охранники, расположенные вдоль ледяной стены, готовы уничтожить любого, кто подбереться к ним слишком близко (за исключением Гитлера).

И хотя тот факт, что благодаря ледяной стене океаны никуда не денутся, обнадеживает, это далеко не единственное преимущество понимания истинной формы Земли. Ведь благодаря этому вы…


7. Умнее старика Эйнштейна

ein4

Различные ботаники, спешащие оспорить тот факт, что наша планета имеет форму пиццы, сразу же вспоминают о силе гравитации, которая не будет работать на плоской планете. Кто не в курсе, объясним: гравитация — это очередной миф NASA, согласно которому все объекты испускают некую невидимую силу, которые привлекают к себе другие объекты; и чем крупнее объект, тем мощнее его сила.

Вместо того, чтобы верить в этот бред, знающие люди в курсе, что Земля летит вверх с постоянным ускорением 9,81 м/с — вот почему любые брошенные объекты падают вниз с аналогичным ускорением. И не стоит переживать о том, что же будет, когда планета достигнет своей максимальной скорости — скорее всего, этого никогда не будет. Шах и мат твоей теории относительности, Альберт!

Но тут самые отпетые из ботаников все-равно возражают: как же тогда Луна удерживается в небе, если силы притяжения не существует? Дело в том, что Луна имеет гравитацию — иначе не существовало бы приливов и отливов. Так что официальная позиция Общества плоской Земли такова: Луна гравитацию имеет, а Земля нет. А Солнце и звезды болтаются всего лишь в нескольких сотнях километров над нами.

Даже если вам подобные идеи кажутся непривычными, не спешите их отрицать. Иначе вы рискуете стать одним из адептов…


6. NASA — коррумпированная империя Зла

nasa-logo-640

Среди ребят из Плоской Земли никто не пользуется более дурной славой и всеобщим презрением, чем эти лживые свиньи из NASA. Почему? Ответ очевиден — они, как никто другой, прикладывают массу усилий для поддержания всеобщего заблуждения касательно сферической формы Земли. Фальшивые снимки нашей планеты, все эти путешествия в космос, в том числе те, в которых погибали люди — все это часть мастерского обмана. Нет никаких спутников и МКС — только контролируемые башни радиосвязи, которые имеют доступ к любому GPS-навигатору, телевизору или смартфону. Также корпорация контролирует каждый самолет, не позволяя летательным аппаратам приблизиться слишком близко к краю планеты.

Если вам интересно знать, зачем NASA нужно было реализовывать такую сложную авантюру, то поздравляю — вы начинаете думать как истинный член Общества плоской Земли. А политике NASA существует 3 логических объяснения:

  1. Коммерция. Правительство одних только Штатов выделяет ежегодно миллиардные ассигнации на исследование космического пространства. Конечно, мистификация увлечение не дешевое, но получаемой суммы вполне достаточно для взяток, махинаций, поддельных фото и новенькой яхты.
  2. Фейл. Возможно, NASA, как и многие другие люди, в свое время поверили в то, что земля круглая и занялись научным распилом средств, находясь в святом неведении. В нем же они остаются до сих пор, имитируя научную деятельность и с завидным упорством расходуя государственный бюджет. А по факту никаких путешествий за пределы атмосферы никогда и не было.
  3. Милитари. Также есть версия, что видимость космических полетов нужна США и их европейским союзникам для того, чтобы держать в страхе своих врагов — пусть не спят по ночам, думая, что перед ними космическая держава, которой по силам одним нажатием кнопки обрушить на агрессора межконтинентальные баллистические ракеты! Остается только загадкой, как обстоит дело, например, с Россией: то ли агенты NASA сумели просочиться в РосКосмос, то ли РФ давно принимает участие в этих играх, имея какую-то личную выгоду.

Впрочем, большинство сторонников плоской Земли особо не заморачиваются с определением причин и мотивов НАСА, потому что…


5. Плоские Земляне умнее большинства ученых всех времен

параллакс
Параллакс

Многие из сторонников идеи проживания на шаре думают: я такой современный, я пользуюсь исключительно проверенными научными знаниями и Википедией… Да я человек будущего, я, как минимум, Джон Коннор! Но послушай, человек будущего — то, что земля была шаром, покрытым водой, было записано в Библии еще 3 500 тысячи лет назад. В 400 году до н.э., то есть 2 500 тысячи лет назад, эта мысль начала широко котироваться в научной среде вместо странной, но по-своему уместной версии с китами и черепахой. Так что да, человек будущего, ты живешь идеями, которым уже тысячи лет.

Теория плоской Земли, напротив, относительно новая — она сформировалась только в викторианскую эпоху. Ее подарил миру парень, который публиковался под псевдонимом «Parallax» — согласитесь, довольно крутой ник, которым не стал бы подписываться какой-нибудь тролль или лжец. Параллакс, которого в быту звали Роберт Бирлей Роуботам, в последующем основал школу мысли «искательной астрономии», в которой разъяснил некоторые из уже упомянутых в этой статье идей: что Земля окружена стеной из льда, Солнце и звезды находятся на расстоянии нескольких сотен километров, а все, кто с этим несогласны, недалекие и легковерные козлы.

Теперь, когда вы знаете, что теория плоской Земли основана на книге, которую написал Параллакс, все выглядит куда более убедительным. Но если вас все же не покидают сомнения, возможно, вам будет отрадно узнать, что если вы запишитесь в Общество плоской Земли, то…


4. Необязательно знать, как это можно объяснить

Чарльз Джонсон
Чарльз Джонсон

Мыслительный процесс требует серьезных энергозатрат организма, и сторонники идеи плоской Земли знают это. И не собираются метать бисер перед свиньями, вникая в бесконечные диспуты с фанатиками, верящими в шарообразность нашей планеты. Хотя порой им приходится не просто, особенно в академичной среде, где частенько приходится защищаться от ученых с менее странными званиями, чем «ищущий астроном». Но, к счастью, ими был разработан универсальный ответ на любые вопросы касательно нашего мира: одному Богу известно, что и как устроено.

Нет, серьезно — один из членов Общества, Чарльз Джонсон, до самой своей смерти в 2001 году успешно пользовался этим приемом, став настоящим профессионалом. Чарльз раздал сотни интервью, на любые непонятные вопросы отвечая, что только Бог может знать, как все это возможно. Например, в одном из интервью у него спросили, как в плоском мире могут происходить солнечные затмения. Он посмотрел спросившему в глаза и сказал: «Мы действительно не должны идти на все это…», а затем замолчал. Когда журналист начал настаивать на более внятном ответе, Джонсон подытожил: «Библия говорит нам, что небеса являются тайной» — и отказался продолжать разговор.

Это на самом деле здорово! Потому что, вливаясь в ряды плоского народа, получается вы обретаете способность…


3. Выиграть любой спор

82129

Если игра «Assassin’s Creed» чему-то и научила молодое поколение (кроме того, что повозка с сеном заменяет парашют), то это запоминающийся слоган: «Ничто не истинно, все дозволено». Пожалуй, в некоторой мере это передает настроение адептов Плоской Земли, когда им приходится схлестнуться в жарком споре с почитателями сферических планет: чтобы утереть невеждам нос, достаточно набраться терпения и здравого скептицизма.

Например, в интервью газете «Гардиан», нынешний президент Общества плоской Земли, Даниэль Шентон, легко обходил любые аргументы, настаивая на том, что все доказательства — умело сфальсифицированные спецэффекты. Он объяснил, что чувствует себя совершенно комфортно, игнорируя тысячелетние «достижения» так называемой науки и, что более важно, он сам чувствует, что абсолютно прав. А чутье его, кстати, редко подводит.

Поэтому, когда ты принимаешь факт своего проживания на плоской Земле, тебе гораздо легче выиграть любой спор. Какие бы фальшивые снимки и смонтированные видео не демонстрировал оппонент, достаточно откинуться на спинку кресла, скрестить руки на груди и, ухмыльнувшись, поинтересоваться, бывал ли спорщик в космосе и видел ли своими глазами земной шар? Или ему просто об этом сказали другие? И даже если тот будет утверждать что бывал в космосе, пусть так — но как он докажет, что это не был очередной впечатляющий аттракцион от NASA, которым он был введен в заблуждение?

Конечно, самые коварные спорщики в этот момент могут потребовать доказательств в пользу плоской Земли. И уж если их Гитлер с «Игрой престолов» не убедил, то вот вам простой, но убийственный козырь в рукаве, прибереженный напоследок…


2. Линия горизонта

линия горизонта

Пусть любой, кто пытается мешать великую теорию с собачьими какахами, попробует сфотографировать горизонт и посмотреть на результат — абсолютно ровная линия! После этого хейтерам останется только ошалело мотать головой, придумывая новые несусветные оправдания.

Один парень, чей разум был явно не открыт к восприятию новых знаний, как-то решил доказать, что Земля не плоская и организовал полет в верхние слои атмосферы, откуда сделал снимок поверхности Земли — на нем линия горизонта действительно закруглялась. Ошалелый юнец тут же попытался троллить представителей Общества, запостив свое фото — дескать, лично снимал, NASA даже одним глазком посмотреть не давал. Но его пыл был разбит о лаконичную и очевидную реальность: края плоской Земли должны быть изогнуты, она же круглая!

Так что, в конце концов…


1. Понимание того, что Земля плоская, сделает вас особенным

flatEarth

Достаточно принять одну простую и очевидную идею — и вот вы уже умнее всех своих знакомых и приятелей. Одно небольшое усилие, и вы становитесь действительно эксклюзивным человеком, который знает и понимает больше, чем остальные. Как и с другими теориями заговора, это тайное знание позволит вам не принимать близко к сердцу чувства и мысли окружающих — это малая жертва, которую необходимо положить на алтарь всеобщего просвещения.

Если выразиться коротко, как только вы примите решение поверить в то, что Земля плоская, вам больше никогда не придется трудиться над налаживанием социальных связей и убеждением других в собственной значимости — это станет очевидным по умолчанию, и подобное умолчание окутает вашу персону аурой превосходства на всю оставшуюся жизнь.

Не будь снобом... Сделай репост!

73 КОММЕНТАРИИ

  1. А что будет,когда из за потепления стена льда растает.океаны выльются………………

  2. давайте скинемся на балистическую ракету и запустим ее на Антрактиду уровень моря должен уменьшится тогда все поверят)))

  3. Самый простой способ это опыт Плато. В спирте масло тонет, а в воде остаётся на поверхности. Следовательно налив масло в спирт и понемногу доливать воду можно добиться того, что масло находясь в относительной невесомости обретает форму шара. И так планета Земля шар. Но почему нам кажется, что галактики имеют форму диска?

  4. Да я тоже так всегда думал что земля плоская только в школе долбили про шараобразность и не как не мог найти сторонников про плоскость земли

  5. Что за бред? Кто написал эту ахинею? Во-первых почему при лунном затмении,с любого ракурса солнца,тень полукругом идет? Во-вторых ваши же сторонники запускали шары с камерами в верхние слои атмосферы и с пеной у рта кричали,что горизонт прямой. Да естественно,запусти зонд еще выше,чтобы было видно хотя-бы четверть земли,и увидишь изгиб. Ну одно из самых тупых,это довольствоваться идеей игры престолов,смеюсь до сих пор. В общем фуфло.

    • Лунное затмение доказывает только то, что Земля круглая — что верно, она круглая, но плоская. И не надо передергивать факты: это не идея плоской земли взята из «Игры престолов», а «Игра престолов» позаимствовала этот факт от знающих людей.

      • самый простой ответ о шарообразности земли. На разных широтах сила тяжести разная, немного но все таки. Это объясняется скоростью вращения планеты, центробежная сила убывает от экватора к полюсам. При плоской земле это невозможно, потому, что один кусок земли при этом просто бы оторвался, ибо он ускоряется больше.

    • по моему, это просто стёб над придурками, которые верят, что Земля плоская)))

      • Браво! 🙂 Наконец-то хоть один наш читатель понял и оценил истинное предназначение этой статьи, — высмеять идиотов, верящих в плоскую Землю.

    • Подумай о звёздных треках,звёзды вращаются вокруг полярной звезды,которая находится над северным полюсом и ВСЕГДА находится на месте…,почему так?

  6. 10, 9, 8, 5 — опора на авторитет, а не на аргументы. Особенно «Игра Престолов» порадовала. 7 — бред полнейший. Почему луна имеет гравитацию, а Земля — нет? Почему скорость движения Земли никогда не достигнет максимума? Если Земля плоская и летит «вверх» в пространстве, то почему от давления края не осыпаются? А шар — обтекаемая форма, более благоприятная для безвредного перемещения огромных объектов в космосе. 6 — Тупой необоснованый гон на НАСА. Если бы так было, всё равно кто-то бы догадался, сфоткал и разнёс бы по сетям. И не верю, чтобы во всём мире ни одному пилоту не пришло в голову рассказать о заговоре. Неужели ни у одного нет совести? 4 — люди, которые претендуют на звание учёных, должны уметь аргументировать мысль, а не «бебебе, я никого не слушаю». 3, 1 — нас заманивают неведанными суперспособностями, если мы к ним присоединимся. Открою секрет, большинство людей, имея совершенно разные убеждения, уверенны в своей абсолютной правоте 2 — конечно горизонт плоский. Чем больше шар, тем меньше виден изгиб. Если подойти к круглому дому близко, то может показаться, что он прямой.

      • Хэээй, ты на чьей стороне вообще? Решил переметнуться к этим шаропоклонцам, помешанным на сферах? Этот чувак даже не знает, что такое атмосфера, если удивляется, что края земли не осыпаются ( ̄ヘ ̄)

        • Опровергни все мои контраргументы. Я — искатель истины, а не поклонник чего-то там. Чтобы верить во что-то, мне нужны нормальные доводы. Из 10-ти пунктов только два слегка напоминают аргументы. Слабенькие. Докажите — поверю.

          • Не хочу тратить твое время понапрасну — эта статья написана в ироничном стиле и я рассчитывал, что ирония прослеживается. Но только тссс, это между нами 😉

            • Какой смысл отстаивать свою истину, если нет доводов и фактов опровергнуть вышесказанные аргументы? Какой вообще смысл подымать тему, если нет научных доказательств? Если ты ученый, то рви и мечи свою идею, как человек, который умер за идею, что Земля круглая. Самое интересный вопрос, почему тогда правительство об этом скрывает и какая тогда ему выгода от этого? Ведь когда-то давно власть утверждала обратное. Это уже не логично, если мы опять прибегаем к старому ошибочному мышлению. И почему так много людей, которые облетели Землю вокруг и предоставили доказательства видеоматериалов и снимков в музей? Вот к примеру круглосветное путешествие на воздушном шаре за 13 дней — не слыхали? Или этот человек тоже мошенник и был послан правительством, чтобы надоумить плосколобых не возмущаться?)) Это бредовое мнение «плоской Земли», которое существует ради пиара — соответственно доказать, что Земля плоская, потому что кто-то так считает и кто не верит, тот дурак — сам по принципу идиотизм. Если вы ученые, то пожалуйста, постарайтесь потрудится и потратить время собрать достойную информацию и представить миру на достойном уровне. Ибо это статья — НЕ НАУЧАЯ, а любительская и тут нет из Вас ни одного профессионала или ученого, а только диванные гении и мнимые ученые с 4-мя классами образования.

      • Уже одно только наличие горизонта как такового говорит о том, что Земля НЕ плоская))). А далее: 2. Различие в картах звёздного неба в разных точках планеты (Эратосфен предположил, а Аристотель доказал, что Земля шарообразная, ибо звёздное небо в Афинах и Мемфисе (или я там точно не помню, в каких городах они конкретно наблюдения проводили, но суть ясна) отличалось). 3. Рассветы и закаты. а)Чем западнее точка, тем позже рассвет, и позже закат. б) Летом в северном полушарии день длинее, в южном — короче. Зимой наоборот. Далее. Полярные ночи и дни. От экватора к полюсам долгота дня меняется. Возростает от экватора к тому полюсу, в полушарии которого лето, или иначе: Летом в северном полушарии долгота дня возростает от экватора к полюсу, в это же время в южном убывает от экватора к южному полюсу. Зимой всё наоборот. Всё это подтверждает как факт того, что Земля шарообразная, так и то, что ось Земли наклонена относительно плоскости эклиптики её орбиты. 4. Ускорение свободного падения, различающееся в разных точках земного шара. 5. По поводу гравитации. Банальное ощущение боли в ногах, когда стоишь. Это потому, что ты давишь ногами на землю, притягиваясь к ней гравитацией. Если Земля плоская и летит вверх с ускорением 9,81 (что уже бред, ибо ускорение свободного падения разное на экваторе и вдали от него, но допустим, это обман))), хотя плоскоголовые могли бы сами это проверить)))), то ноги болеть не должны. Она же нас поддерживает и несёт вверх))). А мы стоим на ней. Въехали? Она на нас не должна снизу вверх давить)), ощущение лёгкости должно быть. Вот станьте на доску на троссах, сами привяжитесь к подъёмному механизму. И пусть вас и доску, на которой вы стоите, поднимут с одной скоростью и ускорением. Давление стоп на опору будет нулевое. Так и с Землёй несущей нас вверх. Или не так?)) Если есть давление, значит мы летим вверх вместе с Землёй уже не синхронно. Значит что-то нас вниз тянет. Гравитация))). А учитывая всё сказанное до этого, можно сказать, что Земля сферическая. Ну, на самом деле, если точно, то она имеет форму геоида.

    • Круто написал, чувак! Хех, я за тебя! А у меня такой крутой ник, что я фигни не посоветую, гы)

    • Ребята, Земля плоская и я это точно знаю. Я не знаю почему ученые решили принять такую концепцию (надо об этом подумать, кстати сделайте это хотя бы ради critical thinking — развивайте мозг, мышление), но точно она не круглая. Я не силен в физике (я финансист и прошу объяснить почему нам показывают по телеку астронавтов летающих или висячих в воздухе внутри своих кораблей космических или как там Вы называете их? Мой вопрос сводится к тому, если большой объект притягивает малые объекты, то почему люди не ходят по кораблю как на земле? Ведь корабль большой объект и он должен притягивать астронавтов (хотя бы временно). Это не довод за плоскую землю. Просто всегда думал об этом и здесь видимо много людей кто мог бы дать ответ. Если ответите типа солнце (или земля) больше чем их корабли и поэтому солнце (или земля) притягивает их обоих (и корабль и астронавта), поэтому астронавт не может ходить в корабле как на земле, то почему так не происходит и на земле? Солнце очень большой объект и следовательно фактически оно должно притягивать землю и людей одновременно и значит мы должны парить в воздухе (как в корабле) пока не достигнем солнца. короче объясните плиз физики )))

  7. Пост про NASA может опровергнуть сейчас любой желающий. Соременная фототехника с ультразумом позволяет фотографировать даже мкс). И все же, сегодня много почитал этой фантастики. Так как же у плоских оборачиваются Луна и Солнце? Над плоской поверхностью по кругу? Тогда куда они исчезают?

  8. Да, действительно, если Земля летит с ускорением куда-то, то и Солнце тоже летит за ним. Так нужно опровергнуть гелиоцентрическую систему мира, открытую в 16-м веке, и вернуться к дремучей Птолемеевой геоцентрической системе, которая никак не могла, кстати, объяснить движение планет. Кстати, насчет планет — как с ними? Они ведь в телескоп видны в виде шаров 🙂 Скажете, это надувательство NASA — так что, этот джинн от NASA живет в каждом телескопе? А как быть с приливами и отливами — откуда возьмется приливная волна на земном диске? Ведь для этого нужна разность расстояний до той же Луны в несколько тысяч км. А как объяснить изменение угла движения Солнца над горизонтом при перемещении по Земле? Как объяснить поворот маятника Фуко, ведь маятник колеблется всегда в одной плоскости. А как быть с геодезией, которая изучает форму Земли? Бедные вы — везде только и видите, что вас хотят обмануть, а правду в упор не видите. Думать надо, а не просто придумывать. Хотя бы книжки читайте.

    • Я не сторонник плоской земли. Но вот вопрос, почему мы не разлетаемся в разные стороны? Земля ведь крутится, и крутится достаточно быстро… А центробежная сила на неё не действует? Вы скажите гравитация… А что такое гравитация? Мощный магнит? Который примагничивает к себе всех и всё? А центробежная сила как бы уравновешивает примагничивание и не даёт прилипнуть к поверхности? Но тогда почему на полюсах вы не прилипаете к земле? Больше того, там даже не ощущается разницы в тяготении…
      Как объяснить такой феномен?

      • Она не крутится, она быстро летит вверх с постоянной скоростью. Остальные небесные тела крутятся вокруг нее, при этом также совершая движение вперед.

  9. Не, ну правда. Вы гоните! Земля имеет форму шара, это каждый школьник знает. Что за бред с идеей плоской земли? Я у мамы два раза переспрашивал, она подтвердила.

    • Ладно незнакомые нам люди возмущаются, но ты то чего бузишь? Мы ведь знаем, где ты живешь…

      1351934541_2773dc4f0f27

  10. Интересная теория ,нужно больше это изучить но тоже как в сказку верить не хочется да ровно как и в то что планета круглая ,где мне можно об этом больше узнать?

  11. Я давно изучаю эту тему. Есть о чем поразмыслить, конечно в этой статье много пустых доводов. Все доказать ста шарообразности земли работают и на плоской модели мира. Даже специально телескоп купил и ничего конкретного не увидел, кроме луны. Я не сторонник, а иследователь. И вам советую не верить как в шар так и в плоскость, а проверить самому доступными способами. Описывать способы проверки нет смысла, в большей степени это наблюдения. Интернет вам в помощь )) .

    • Живу в ЮАР. До Бразилии лететь 6-7 часов, до Австралии около 10. На авто Йоганнесбург-Кейптаун можно часов через 10-12 сгонять, если особо не останавливатся. Все лично проверено.
      Я понимаю, что идею «плоской земли» ктот-то запустил в шутку. Самое невероятное то, что нашлось так много идиотов которые думают это серьезно.
      Потом, когда нужно скомпрометировать какую нибудь действительно хорошую и полезную идею (но опасную властям), достаточно сказать — да это все конспирология, они даже в плоскую землю верят, что от них взять. И хорошая идея идет в мусор.
      Именно для такой роли «плоская земля» и нужна.

      • «На авто Йоганнесбург-Кейптаун можно часов через 10-12 сгонять, если особо не останавливатся. Все лично проверено.» И что сие доказывает?

        «Живу в ЮАР. До Бразилии лететь 6-7 часов, до Австралии около 10» Какие рейсы, названия в студию?

        А в остальном согласен с вами. Нам сейчас столько дерьма подсовывают, чтобы истину мы никогда не нашли. Уводят в сторону всеми возможными и невозможными способами. Но факты остаются фактами, и на них глаза закрывать нельзя, нравится нам это или нет, если мы истину ищем конечно. У всех то цели разные

  12. Вот почитал я вас, а думаю вот что, раз земля это плоский круг, то что с другой стороны этого плоского круга?)

  13. Я могу ошибаться, но, по моему, в этой статье высмеяны эти видео:
    «Утраченная Быль. Передача древних знаний. Часть первая, вторая, третья»,
    «ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ! Как летают самолеты над вращающейся землёй»,
    «Плоская Земля или шарообразная — Часть 1, 2, 3, 4, 5».
    (по этим названиям ролики продолжительностью около 30 мин.)

  14. А луна,солнце.звезды,тоже плоские? Спутников нет?А вы в небо давно смотрели ночью. Если у наблюдателя двухмерное восприятие ,отсутствует перспектива,то ему будет казаться что объект плоский. Так.пусть солнце и луна плоские тоже,с фига ли плоской быть только земле,значит если мы их видим только круглыми.они находятся под углом к поверхности земли так что ли? Иначе мы видели бы эллипсы. Даже если камера передаст изгиб планеты- все скажут что это эффект от оптики. Нужно только лететь и самим смотреть. Почитайте «Теорию гидридной земли Ларина» или «Верхом на бомбе»

  15. в гербе ООН плоская Земля, везде на локаторах и прокладывании маршрутов для самолётов, ракет, кораблей и т.д.используется только карта плоской Земли, иначе промахнетесь на сотни км….и посмотрите наконец Динамический потолок-Википедия Рекорды..для ракет всего 112км, для самолётов 37км 650м…. так о каких полётах можно вести разговор..?? всё компьютерная графика и телескопы-калейдоскопы….скоро ВСЁ тайное станет явным.

  16. Ребята ! Всем нужно как-то выживать! Кто-то рудится в реальном производстве, кто-то в интернете, где платят за колличество посещений твоего сайта и просмотров видео в ютубе. Какой только ерунды не придумают люди , чтобы завоевать популярность! Относитесь к прочитаному и увиденому в Интернете спокойно. С одним лозунгом развернутым здесь я согласен полностью: люди не вступайте в диспуты! Вы зашли на сайт, просмотрели видео? Поздравляю! Несколько звонких монет упало с вашего счета в карман счастливому автору! Берегите свои силы и нервы! Вам в понедельник на работу 🙂

    • Единственное уточнение — мы зарабатываем на рекламе от Гугла и получаем центы только за тех, кто перейдет по его рекламе. Все остальные «бесполезны»)) А во всем остальном ты прав. Хотя, в общем-то, зачастую стараемся по возможности находить достоверную информацию. В данном случае статья носит ироничный характер и рассказывает о популярном заблуждении (или нет?) которое имеет место быть на этой планете.

  17. Теория плоской земля нужна для того, что бы мозги круглоголовых не вытекали на диван. Мебель нужно беречь так же как и ресурсы, из которых изготовляют мебель.

    comment_image_reloaded_6400455

  18. Погодите ржать! Как известно смеётся тот , кто смеётся последний! У Обамы в кабинете во всю стену висит карта плоской земли. Не думаю, что он идиот, или прикалывается! Далее, нам ещё в школе объясняли, что наша земля крутится со скоростью примерно 30 м. погонных в 1-у секунду!!! Я, подпрыгнула на батуте на улице, достаточно высоко, и летела в затяжном прыжке уж 1-у секунду точно, но почему то приземлилась опять на батут, а не 30 метров от него, и даже не в 1-м метре! Как это можно объяснить, повторяю батут стоит во дворе на улице, а не в помещении??? Первый раз, про теорию плоской земли, я прочла у Лазарева «Диагностика кармы», в одной из его книг. Там объяснялось, что наша земля(НЕ ПЛАНЕТА), находится на планете ГЕЯ, в сотовой системе, и таких ЗЕМЕЛЬ КАК НАША(чертогов) На этой планете 64 штуки. Картинки не было, и я не поняла систему размещения этих земель(чертогов), решила, что это другое измерение . Но теперь увидев картинку всё сложилось в ёлочку!!!

  19. Светлана, ну ты и тупая. подпрыгни в поезде, который едет со скоростью 80 км/час, впечатаешся ли ты в стену?

    • Умник, подпрыгни стоя на крыше движущегося поезда или в кузове грузовика. Расскажешь о результате опыта! )))

      • В поезде воздух движется с той же скоростью, что и поезд. На крыше воздух движется сам по себе и будет сдувать, искажая эксперимент. Так что единственно правильный эксперимент, прыгнуть внутри поезда. Там тебя не будет перемещать воздушный поток. Физика в школе, не, не слышал. Так?

  20. Согласен со всем но поправка на пункт 5. В Библии не ни малейшего намёка на планету, а вот то что вы называете плоской землёй описано во многих местах. Творец знал что писал!

  21. земля — куб, на каждой плоскости все продублировано, отсюда и разговоры о параллельных мирах.

  22. Вбей вам с детства в голову что вы идиот, идиотами до конца жизни и будите себя считать.

  23. Корабли уходят ЗА горизонт
    Воронка закручивается в разные стороны
    Просто нужно не бояться искать информацию!
    Никак она НЕ плоская!!!

  24. Уважаемые блогеры не занимайтесь ерундой!!! Земля круглая, достаточно подняться на околоземную орбиту или совершить суборбитальный полет и Вы увидите что он шарообразная

  25. А как быть с лучами солнца, проходящими между облаков на горизонте? Они идут все под определенным углом. А солнце находится в миллионах км от земли. По идее лучи должны падать прямо. Если только это перспектива.

  26. Звёздный лохотрон.
    или
    Земля плоская, как стиральная Доска.
    У вас есть привычка покурить перед сном на балконе, посмотреть на звёзды, а потом идти спать. И Вы 30 лет наблюдаете одну и туже картину: полярная звезда висит на одном месте, а большой ковшик крутится на одном месте, не меняя своих размеров. И вот вам надоело смотреть одно и тоже и Вы решили разобраться. У вас за плечами 10 классов советской школы с твёрдой тройкой, что по нынешним временам Оксфорд и Кембридж. Не считая Института Металла и Сплавов, который Вы закончили заочно, между делом, когда вам предложили должность инженера.
    Слава интернету, что всё под рукой. Оказывается, что все звёзды нашей галактики, включая Солнце, движутся вокруг её центра с разными скоростями, в зависимости массы, да ещё по спирали. Умные видать у нас звёзды; днём все куда то по спирали летят, а к вечеру, раз, и все оказались на своих местах. Когда Вы начнёте спрашивать об этом своих умных детей или знакомых, вам кто обязательно скажет; что всё так и крутится и всё меняется, только наша жизнь так мала во Вселенной, что мы этого не замечаем, и что наша Солнечная система потом столкнётся с другой звёздной системой. Затем наша галактика столкнётся с другой галактикой и Луна скоро упадёт на землю потому, что Земля её притянет. Когда вам надоест слушать одно и тоже, Вы начнете рассуждать логически. Если большой ковшик крутится не меняя своих размеров, а полярная звезда на одном месте, значит все звезды находятся на равном расстоянии от Земли, а крутится либо Земля, либо звёзды.
    Скорость вращения Земли определили относительно Солнца и равна 1675км/час, а гравитационное притяжение не позволяет улететь молекулам воздуха в космос. Если полярная звезда куда то летит в космос, а ночью находится на одном и том же месте, то почему я должен в это верить? Если кирпич падает на землю, значит его притянуло, а если к нему привязать соответствующий шар с гелием, он полетел.
    Если заполнить более легким, чем воздух, газом воздушный шар, то выталкивающая сила воздуха поднимет его вверх. Но так как выталкивающая сила воздуха не велика, материал шара имеет ощутимую массу, и к шарам крепят корзины с людьми и другими грузами, то сами шары должны быть огромными. В них должно содержаться достаточное количество более легкого газа, заполняющего большой объем, чтобы выталкивающая сила, действующая на этот объем, превзошла вес всего воздушного шара.
    Как только я привязал кирпич к шарику, заполненному лёгким газом, сила притяжения пропала а появилась выталкивающая сила воздуха. Одна сила пропала не известно куда, а вторая появилась не известно откуда. Да! Значит, когда шарик летит с кирпичом, на него не действует сила притяжения. Самый умный конечно скажет, что она действует, но мы этого не видим. Конечно не видим, шарик с кирпичом вон куда уже улетел. Тоже самое и с водой; кинули кирпич в воду, куча брызг и он утонул. Кинули сухое бревно, куча брызг, а оно плавает. Оно плавает не потому что вода его отталкивает, а потому что его плотность меньше плотности воды и когда бревно напитается водой и начнёт тонуть исчезает сила отталкивания. Как то странно, чтобы увидеть силу притяжения или отталкивания, надо что то кинуть. Мы берём резистор и замеряем его сопротивление и прибор показывает его сопротивления а омах. Мы не бросаем кирпич, не подвешиваем шарик и можем спокойно замерить напряжение в сети. Сделайте прибор и замерьте силу притяжения и отталкивания.
    Закон Архимеда формулируется следующим образом: на тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная весу жидкости (или газа) в объёме погруженной части тела. Сила называется силой Архимеда:
    Fa =p gV p – плотность газа g – ускорение свободного падения V – объём погр. Части
    Ускоре́ние свобо́дного паде́ния g (обычно произносится как«Же»), —ускорение,придаваемое телу в вакууме силой тяжести, то есть геометрической суммой гравитационного притяжения планеты (или другого астрономического тела) и сил инерции вызванных её вращением g =G M/r(квадрат)
    Вот если бы самый умный объяснил, при чём здесь ускорение свободного падения, плавает себе бревно и плавает.
    Архимед родился раньше Иисуса Христа и сумел построить огромную и длинную трубу, создать ваккум, кинуть туда кирпич и пролететь с ним с секундомером. А потом просчитал гравитационный коффицент, массу и радиус земли и подтвердить всё это формулой. Силён бродяга, как наша векипедия. Википедия! Ну ладно: поднатужился, сделал, пролетел, замерил, просчитал и вывел формулу. Что не сделаешь ради науки.
    И так на наш кирпич, который мы погрузили в большую лужу или подвесили за верёвку нед землёй в воздухе действует выталкивающая сила равная весу жидкости или газа в объёме погружённой части тела. Так как наш один кирпич утоп, то по Архимеду на него уже ничего не действует, но на наш подвешенный второй кирпич что то действует.
    Fa = p g V = 1,2кг/м.куб. Х10м/сек.кв. х 0,002м.куб = 0,024хрена силы архимеда действует на наш подвешенный кирпич. Если бы я кинул деревянный кирпич, который бы плавал на половину, он бы показал 0,012 этого же хрена в кг.м.м.куб/м.куб сек.кв.м.куб = 0,012 кг.м/м.куб.сек.кв.= кусочек хрена силы архимеда.
    Мы знаем, что векипедия полная ерунда, а наши дети растут на ней. Тогда чему мы можем удивляться, если мы разучились шевелить мозгами, то какие у нас вырастут дети?
    Если вам не нравится мой подвешенный кирпич в воздухе, могу положить его в ведро, а ведро поставить на стул. Самый умный сразу скажет, что это состояние покоя, а в состоянии покоя все силы уравновешены. Если на подвешенный кирпич действуют силы, которые уравновешены, значит Земля не вращается вокруг своей оси. Самый умный скажет, что Земля вращается вокруг своей оси и сила притяжения больше силы отталкивания, но не намного, почти не заметно. Чтобы воздух не разлетелся по космосу, Земля должна иметь такое притяжение, чтобы не существовало силы отталкивания и жизнь в таком виде, как есть, не могла бы существовать на Земле. Да и сами подумайте, если наша Земля летает в ваккуме, то что ему мешает высосать весь наш воздух и всех нас.
    Возьмём шарик, положите туда маленький кусочек сырого мяса, оставим маленько воздуха завяжем и поместите в большую банку и создадим ваккум. И мы увидим, что было бы с нашим космонавтом в открытом космосе. Даже не будем говорить о высоких температурах, радиации и всего прочего. Самый умный скажет, что у него кафтан прочный. Если взять железную бочку и откачать оттуда воздух, то она быстро сплющится, а у нашего космонавта даже кафтан не надувается. Как там они рулят в космосе, стыкуются? Бросают якорь, а потом подтягиваются. Вот тут умникам надо помолчать со своими аргументами.
    Оказывается некоторые звёзды давно погасли, но мы их видим потому, что они за миллионы световых лет от нас и свет от них всё идёт да идёт.
    Свет — в физической оптике электромагнитное излучение, воспринимаемое человеческим глазом В качестве коротковолновой границы спектрального диапазона, занимаемого светом, принят участок с длинами волн в вакууме 380—400 нм(750—790тгц , а в качестве длинноволновой границым— участок 760—780 нм (385—395 Тгц).
    Горе́ние— сложный физико-химический процесс превращения исходных веществ в продукты сгорания в ходе экзотермических реакций, сопровождающийся интенсивным выделением тепла. Химическая энергия, запасённая в компонентах исходной смеси, может выделяться также в виде теплового излучения и света. Светящаяся зона называется фронтом пламени или просто пламенем.
    Солнечный свет это электромагнитное излучение, исходящее от Солнца. На Земле наша атмосфера фильтрует излучение Солнца, защищая нас от вредного излучения и изменяя его цвет.
    Излучение — процесс испускания и распространения энергии в виде волн и частиц.
    Звезда погасла , а элекромагнитные волны всё летят к нам и летят. А если на Солнце поставить трансформатор или любую катушку с проводами, то в ней потечёт ток. Самый умный скажет, что ток потечёт, но такой маленький, что его не измерить. Ничего, мы возьмём самый тонкий провод, намотаем несколько миллионов витков и всё равно измерим.
    Элекромагнитные волны отражаются от металла. Мы сделаем из листа алюминия коробку, вставим лампочку, заполним её светом (электромагнитными волнами), потом выключим лампочку а свет ещё долго будет бегать внутри, отражаясь от стенок. А потом сделаем коробку из зеркал, там свет будет годами бегать. Тут даже самому умному сказать будет нечего.
    Ну конечно в катушке тока не будет, по металлу и зеркалам свет тоже бегать не будет потому, что свет, это не электромагнитное излучение, а стоячая волна. Да и элекромагнитная волна по ваккуму не пройдёт, тем более в ваккуме её никто не измерял, а свет будет видно.
    Стоя́чая волна́ — явление интерференции волн, распространяющихся в противоположных направлениях, при котором перенос энергии ослаблен или отсутствует.
    Первое измерение c на Земле выполнил Арман Физо в 1849 году. Он использовал отражение света от зеркала, удалённого на расстояние 8 км. Луч света проходил через зазор между зубчиками быстро вращающегося колеса. Скорость вращения увеличивали, пока отражённый луч не становился виден в следующем зазоре. Рассчитанная величина c получилась равной 315000 км/с. Через год Леон Фуко улучшил этот метод, используя вращающееся зеркало, и получил гораздо более точное значение 298000 км/с. Улучшенный метод был достаточно точен, и с его помощью определили, что скорость света в воде меньше, чем в воздухе.
    Свет (стоячая волна) никуда не идёт, он освещает пространство согласно своей мощности освещения (потребляемой электроэнергии или дров для костра). Если сели батарейки, то фонарик слабо светит и если бы этот Арман направил слабый луч света от этого фонарика, то за 8 км. Он бы ничего не увидел, сколько бы не крутил своё колесо. А если сделать огромный прожектор и засветить Арману через огромное зеркало, то он бы увидел свет со всех щелей сразу и крутить ничего не надо.
    А если мы начнём разбирать основные законы Ньютона и Энштейна, где всё не поддаётся логике нормального человека, то невольно приходит мысль, что эти законы писали в дурдоме или ты живёшь в дурдоме, поэтому ничего не понимаешь. Чем дальше в лес, тем меньше дров — всё вырубили.
    Вот откуда взялись миллионы световых лет, чёрные дыры, гравитационная постоянная и ещё куча всего интересного. Теоретическая физика, квантовая физика-механика — самая точная наука, Сопромат ей в подмётки не годится.
    Большой андронный коллайдер — часть подземного туннеля для коммуникаций где нибудь в Берлине, с покрашенной канализационной трубой (коллайдером), для впаривания нам очередных достижений в квантовой физике. Если хотите осознать себя полным лохом, прочитайте в википедии, что такое квант. Скоро в России построят коллайдер, потом в Китае и так далее. Чем это всё хуже космоса?
    Вы помните ещё в школе, что если пластмассовую расчёску потереть об волосы, то она будет притягивать кусочек бумаги, а если поместить её в жидкий азот, то это уже сверх проводник и будет парить над магнитом, летать над магнитной дорогой, главное не жалейте жидкого азота. Над фарфором маленький магнит не плохо летает. Вот вам и квантовая механика, квантовый замок и Нобелевская премия. Первый урок физике в самом младшем классе.
    Выйдем на улицу в пасмурную погоду, поставим пачку сигарет на ребро на стол и обойдём вокруг стола. Пачка равномерно освещена со всех сторон. Если бы солнце было там, где нам говорят, то у нас на Земле везде были бы белые ночи. Можете взять эту пачку сигарет и проверить дома у лампочки. И только на фоне яркой лампочки или Солнца, мы думаем, что там темно. Натяните плотный брезент на кольях от света Солнца и Вы сможете под ним нормально читать газету.
    Если Вы зайдёте в тёмную комнату и посветите фонариком на стенку, то увидите освещённую стенку, а рядом менее освещённую стенку. Хотите увидеть отражённый луч света, то направьте фонарик в зеркало, чтобы отражённый свет попал вам в глаза. Нормальная обычная , пусть деревянная стенка не отражает свет и наши глаза не ловят от этой стенки отражённый свет. Если Вы действительно хотите увидеть то, что видят ваши глаза, тогда остановите мысли, которые так навязчиво лезут в голову (в медитации или ещё как, методик много), и Вы увидите совсем другой мир.
    И так: в космос никто не летает, квантовая теоретическая физика-механика — блеф сивой кобылы. Земля плоская, как стиральная доска и покрыта с верху алмазным куполом (кому интересно, всё в интернете) и поместили нас сюда, чтобы мы не засрали всю Вселенную со своими куриными мозгами, как засрали свою Землю. И никто отсюда не выйдет, пока не научится жить по Космическим законам. Кто усвоил урок — выходи, кто нет — учись жить по человечески, не зря же нас Господь создал по своему образу и подобию. И все прошлые цивилизации знали об этом, и по вращению звёзд и созвездий делали астрологические прогнозы. Астрономия, как наука, появилась 20-м веке.
    Да от нас никто и не скрывает, что Земля плоская, спросите у любого геодезиста с опытом работы. Спросите у любого лётчика, как автопилот подруливает под шарообразную землю, он что закрылки специальные выпускает или через 1000 метров ныряет вниз, чтобы не улететь в космос. Свет маяка виден за 200 км. и не надо вешать лапшу, что он отражается от облаков, точно на пароход. Бортовые огни парохода не видны с маяка потому, что они по сравнению со светом маяка, обычная свечка.
    Нам не договаривают всей правды: вот врач выписал нам Ношпу и не сказал, что есть наш аналог Дротаверин, который в 4 раза дешевле. Вся иностранная смесь от простуды на Парацетамоле, который стоит не дорого.
    Нам вложили определённые знания, поэтому когда мы слышим что то противоположное, мы начинаем протестовать, мы не можем допустить, что в нас вложили какую то глупость, мы просто не имеем права быть лохами. Да Вы не расстраивайтесь, в детском возрасте можно вложить почти всё. Пусть земля квадратная, со своей квадратной гравитацией, в космос в чунях Вы выходить не собираетесь, надо просто иногда маленько думать. Вот Вы купили спутниковую тарелку и настроили, а она смотрит параллельно земли. Оказывается все тарелки не Земле смотрят так. Неужели нет ни одной тарелки, над которой висит спутник?
    И когда уже все будут знать или официально объявят, что это всё — небесный лохотрон и тот, кто с пеной у рта доказывал, что она шарообразная и крутится, скажет, что какая теперь разница. Да большой разницы и нету, так, в следующий раз ему вложат очередную глупость и он с пеной у рта будет доказывать, что это правда.
    Удачи дамы и господа!

  27. Кто нибудь, уже проверьте, что там за облаками… Это так просто по моему, пролететь там, подняться туда, посмотреть то… и показать это все в прямом эфире… надо только дядю богатого иметь, и массу СВОБОДНОГО времени… а так все очень даже просто. Готов поучаствовать в таком важном для Человечества деле…

  28. Николай- вы единственный вменяемый участник данной переписки, вы просто молодец, заткнули всех за пояс! Доводы автора статьи- ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ, АБСОЛЮТНАЯ НЕКОМПЕТЕНЦИЯ.

    • Единственный «вменяемый» комментарий 13 июня этого года оставила Светлана, которая справедливо отметила, что цель этой ироничной статьи, — высмеять придурков, которые верят в плоскую Землю. Но что-то до придурков не доходит…

  29. По секрету!
    Психологи спрогнозировали, лет 20 назад, что в ближайшие 50-60 лет на планете будут преобладать дебилы.
    Они оказались правы.
    Это простейшее доказательство того что земля плоская.

  30. Земля наша большая и этим всё сказано….но наверное, что овная и никакая не шарообразная, бо фантазия алконавтов зашкаливает 😃😃😃😃😃😃😃😃😃

  31. В период СССР много летал самолетами Аэрофлота , на высоте от 8000 до 12000 м . ,над поверхностью земли , зрелище неописуемое , далеко под такой находится густой слой облаков , а над головой прозрачное голубое небо и никогда я не видел солнца , обьяснить это не могу , но это факт , ещё интересный момент , просматривая работу международных экипажей МКС , обратил внимание на присутствие мобильных телефонов и это не фейк, вопрос зачем в космосе смартфоны , полный бред , ответ — либо космоса нет , все снимается в бассейнах и у них и в РОСКОСМОСЕ , либо земля действительно плоская , заметьте все маленькие дети уверены , что земля плоская , значит изначально информация заложенная в мозг достоверна , потом ее ломают , вообщем скоро все узнаем

  32. Что за бред. Как вы тогда обясните возможность кругосветного путешествия. Если бы земля была плоская, корабли уже б давно сваливались с земли, а самалеты улетали в неизвестность

  33. 😂 Вы такие смешные, я не могу)))))
    Называется: «Слышу звон, не знаю где он»
    Земля круглая! Это факт! Но Замля и плоская, это так же нельзя отрицать!
    Выбирайте в какую правду верить и не навязывайте никому её! Когда вы доказываете свою точку зрения, с дикими глазами и тысячами аргументов пытаетесь навязать её другому, вы занимаетесь ни чем иным как демонизмом. Питаете своё ЭГО той мыслью, что вы уникальны и выше других. Но это все мыльный пузырь!
    Заметили, что весомых аргументов у автора статьи нет? Это потому что желание выделиться и обратить на себя внимание больше чем желание разобраться в вопросе.
    Я, как и миллиарды людей, знаю и вижу, что Земля круглая. Но я не отрицаю, что одновременно она может быть и плоской! Объяснять почему сейчас не имеет смысла, так как тот кто понимает, что я имею ввиду, тому и этих слов будет достаточно.
    Так, что выдохните, люди, прошу. Не ведитесь на эти детские статьи:) Для нас, в этой модели реальности она круглая! А какова она на вселенском уровне, какова она на высших частотах знает только Высший разум.
    Но все же пусть даже на таком примитивном уровне все таки приятно, что наступил век просвещения. И если люди допускают в голове такие смелые мысли — значит не все потеряно)) жить будем)
    Любопытствуйте, развивайтесь и наполняйтесь:) всем добра!

  34. Сайт «Всё вокруг враньё» и особенно детализация на сайте «Всего вокруг вранья»! — Там всё очень по-взрослому.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ